20.05.2012   |   www.planlavagna.com

• Participá:
• 
• 
• 
• 
• 

Portada  /  Editoriales  /  Editorial

• Compartir
• 
• 
• 

 

Los diarios del día de la fecha informan acerca de otra lamentable actuación del país en la esfera externa. El Lic. Guillermo Moreno habría, con sus modales conocidos, protagonizado una desagradable "negociación" con el embajador de Brasil en nuestro país. La contumaz ignorancia que acostumbra a exhibir parte importante de nuestra burocracia político-estatal ha tomado como blanco al Embajador Enio Cordeiro. Desconocen que hablar de un embajador, en Brasil, es hablar de Itamaraty y hablar de Itamaraty es hablar de una de las principales referencias del estado y la política brasileñas a través de los tiempos. Esa burocracia profesional, heredera dilecta de la distinguida diplomacia lusitana, fue una de las principales articuladoras de lo que hoy conocemos como Brasil y ayudó a construir desde el estado el, quizás único caso, donde una colonia se transformó en la metrópolis y viceversa.

Los embajadores, en el país vecino, son plenos representantes de su país - participando activamente del sistema de toma de decisiones en los asuntos que le conciernen- y no meros recaderos sumisos del poder en turno. La idea del destino trascendente de su país cala bien hondo en ellos y trasciende la simple  concepción de la carrera diplomática como lucha encarnizada por los ascensos y los destinos. En Brasil, y no dejando de anotar las legítimas ambiciones personales, la concepción es que la diplomacia está al servicio de la nación y no al servicio de los diplomáticos. También, al estar a las informaciones periodísticas, por nuestra contraparte habría tomado la dirección del conflicto el vicecanciller, Embajador Antonio Patriota. Fino diplomático, hasta hace poco tiempo embajador en Washington, donde sirvió una corta temporada para ser convocado a sus actuales funciones, es mencionado en diversos círculos del país vecino como el heredero de Celso Amorim.

Se ha abierto así un nuevo frente conflicto por temas muy sensibles referidos al comercio y que deben ser tratados con el mayor de los profesionalismos. Cuando hablamos de comercio, hablamos de subsistencia de empresas, de puestos de trabajo, de tecnología, etc. etc. En esta nueva arena de combate tenemos por el lado brasileño a Patriota y por el nuestro a Moreno y al "barrabrava" Timerman. Salvo que la disputa se resuelva a los cachetazos (en cuyo caso tendríamos dudas visto como le fue a Kunkel) ¿quién cree Ud. que resultará victorioso en la resolución del conflicto?